当前位置: 首页 >

英法院裁定「女性」定义不包括跨性别女性,如何看待这一定义?这项裁定具有什么意义?

作者: 时间:2025-04-20 03:15:06

字号

我看到许多回答认为trans已被全社会排挤,塑造了一种lg***大帐篷分裂、t被lgb所抛弃的世界线,这其实非常招笑。

即使是反跨的terfs社群最积极运作、动不动推动这种反跨裁定的英国,任何时期民调反跨也从来没有超过跨性别的同情者。

至于性少数群体内部就更是互相团结支持了,在英国les对跨的支持甚至超过了跨的自我支持率。

哪怕这次裁定也强调“不减损对跨性别者的保护”作为找补,至于各种发明对女性的定义,这对于没有***、证…。

英法院裁定「女性」定义不包括跨性别女性,如何看待这一定义?这项裁定具有什么意义?
责任编辑:新闻报料:400-888-8888   本站原创,未经授权不得转载
关键词 >> 英法院裁定「女性」定义不包括跨性别女性,如何看待这一定义?这项裁定具有什么意义?,
继续阅读
热新闻
推荐
  • 包装相关设备
  • 展示台
  • 荧光笔
  • 一体机办公设备
  • 眼镜布
  • 修正带
  • 粤IP*******|网站地图粤IP*******|网站地图 |
    粤IP*******|网站地图

    公网安备 xxxxxxxxxxxxxx号